Crnica
हम आपको बताते हैं कि क्रोनिकल क्या है और यह किस शैली का है। पत्रकारिता, साहित्यिक और ऐतिहासिक कालक्रम। एक संक्षिप्त समीक्षा का उदाहरण।
क्रॉनिकल क्या है?
जब कोई क्रॉनिकल की बात करता है, तो यह आमतौर पर एक दोहरी कथा शैली, आंशिक रूप से साहित्यिक और आंशिक रूप से पत्रकारिता को संदर्भित करता है, क्योंकि इसमें साहित्यिक कल्पना की कल्पना की स्वतंत्रता नहीं होती है।, लेकिन वह वास्तविक, सच्ची और सत्य घटनाओं और पात्रों से निपटने के लिए अपने औपचारिक संसाधनों का भरपूर उपयोग करता है। एक प्रसिद्ध कोलंबियाई पत्रकार और लेखक गेब्रियल गार्सा मुर्केज़ ने कालक्रम को a कहानी के रूप में परिभाषित किया जो सत्य है।
क्रॉनिक शब्द की उत्पत्ति ग्रीक क्रोनिको से हुई है, क्रोनोस (समय) से शब्द, क्योंकि यह अपनी समय रेखा के अनुसार एक ऑर्डर किए गए आख्यान को संदर्भित करता है। यही कारण है कि पहले ज्ञात कालक्रम, वास्तव में, ऐतिहासिक क्षणों के अनुसार तथ्यों के संबंध थे, अंतरंग डायरी या रिपोर्ट के समान।
क्रॉनिकल तथाकथित न्यू अमेरिकन जर्नलिज्म से पत्रकारिता क्षेत्र में लोकप्रिय हो गया, जिसमें अवांट-गार्डे पत्रकारों और लेखकों की एक पीढ़ी शामिल थी, जिसका उपयोग किया गया था यह शैली पत्रकारिता के चेहरे को ताज़ा करने के लिए। इसके साथ वे हेरोल्ड लास्वेल प्रतिमान के पारंपरिक सूचनात्मक पिरामिड को उलटने में सक्षम थे, जिसने सभी प्रासंगिक जानकारी और फिर अतिरिक्त सामग्री को शामिल करने के लिए सभी समाचारों का दायित्व स्थापित किया। दूसरी ओर, क्रॉनिकल, रिवर्स पथ का प्रस्ताव करता है, जैसा कि साहित्यिक कहानियां करती हैं।
वर्तमान में अकादमिक बहसें हैं कि क्रोनिकल एक साहित्यिक या पत्रकारिता शैली है या नहीं। और प्रवचन (पत्रकारिता, साहित्य, शिक्षाशास्त्र, कला, आदि) की शैलियों के बीच की सीमाओं के कमजोर पड़ने से जो समकालीन युग की विशेषता है, यह बहस और भी कठिन हो जाती है।
यह आपकी सेवा कर सकता है: रिपोर्ट।
क्रॉनिकल के प्रकार
क्रॉनिकल शैली का वर्गीकरण हमेशा बहस का विषय है। लेकिन उन्हें आमतौर पर उनके फोकस या थीम के अनुसार वर्गीकृत किया जाता है, और उनके द्वारा दिखाए गए ऐतिहासिक सत्य के साथ निष्ठा की डिग्री।
1. पत्रकार कालक्रम
- स्पोर्ट्स क्रॉनिकल
- ब्लैक या इवेंट क्रॉनिकल
- राजनीतिक क्रॉनिकल
- समाज का क्रॉनिकल
- यात्रा क्रॉनिकल
2. साहित्यिक क्रॉनिकल
3. ऐतिहासिक कालक्रम
उनके पत्रकारिता के दृष्टिकोण के अनुसार, जर्नलिस्टिक क्रोनिकल्स को सूचनात्मक या श्वेत (निष्पक्षता की अधिक डिग्री, समाचार के समान अधिक) और व्याख्यात्मक या राय के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है (वे कथन के कारण की जांच, व्याख्या और व्याख्या करते हैं)।
क्रॉनिकल उदाहरण
०२/२३/२०१३ को प्रकाशित अखबार सेमाना के लिए पत्रकार मार्ता रुइज़ के कालक्रम का एक अंश निम्नलिखित है।
हवाना की एक यात्रा के संक्षिप्त कालक्रम (टुकड़ा)
मार्टा रुइज़
दो हफ़्ते पहले मैं एक विमान ले कर पहली बार हवाना गया था कि वहाँ क्या हो रहा है। मैं होटल एल पाल्को के लिए जल्दी उठ गया, जिसके सम्मेलन केंद्र में सरकार-गुरिल्ला बैठकें होती हैं। आम धारणा के विपरीत, थोड़ा कोलम्बियाई प्रेस है। उस दिन, एक दौर की समाप्ति से पहले, जो दो पुलिसकर्मियों के अपहरण से गर्म हुई आत्माओं के साथ शुरू हुआ था, लेकिन आरसीएन और कैराकोल के संवाददाता और क्यूबा के मुट्ठी भर पत्रकार थे।
उस सुबह Iván Márquez माइक्रोफोन के सामने खड़ा था और किसानों की राजनीतिक मान्यता के लिए 10 न्यूनतम प्रस्तावों को पढ़ा। "हम हमेशा 10 प्राप्त करते हैं, " उन्होंने कॉफ़ी के समय कहा, अपने सरकारी समकक्ष, हम्बर्टो डे ला कैले, जिसे "दिव्य और मानव" कहा जाता है, के बारे में विचारों को पेश करने के दैनिक अनुष्ठान का जिक्र किया। मार्केज़ ने ब्रेक का फ़ायदा उठाते हुए एक मोटा सिगार जो पहले ही आधा स्मोक्ड था, खत्म कर दिया। उस समय फोटो का पता नहीं चल पाया था जिसमें गुरिल्ला नेता ने हार्ले डेविडसन मोटरसाइकिल पर कैमरे के लिए पोज दिया था, और उन्होंने तंबाकू के साथ मिलकर इस बात की पुष्टि की, कि मार्केज़ की क्रांति कुछ सुखों का विरोध नहीं करती है।
जबकि एफएआरसी अपनी सुबह की रस्म करता है, सरकारी प्रतिनिधिमंडल चुपचाप गुजरता है, यहां तक कि यह देखने के बिना कि वे मीडिया शो को क्या मानते हैं। लेकिन पत्रकारों ने उन खबरों को तोड़ने की कोशिश की, जो वास्तव में कोलंबिया में रुचि पैदा करती हैं। हालाँकि पत्रकार के दिन ने हमें वहाँ पकड़ लिया, और यह कि एफएआरसी ने एक मुजितो के साथ जश्न मनाया, और वे बहुत जीवंत चिल्लाए: लंबे समय तक सामाजिक संचारक रहते हैं!, गुरिल्लाओं को लगता है कि वार्तालापों की कम प्रोफ़ाइल! यह एक मीडिया रणनीति के कारण है। विद्रोह के प्रतिनिधियों में से एक स्पष्ट रूप से उदासीन है: “हमें Cagu n योजना अधिक पसंद आई क्योंकि हम पत्रकारों के करीब थे। अब वे उन्हें प्रत्येक चक्कर के लिए बदल देते हैं।
उस दोपहर मैंने शांति के सैंटोस सरकार के उच्चायुक्त सर्जियो जारमिलो के साथ एक अनौपचारिक बातचीत की। उन दिनों, जैसा कि मैंने टिप्पणी की थी, भूमि के मुद्दे पर ब्यूरो में बहुत महत्वपूर्ण प्रगति थी, लेकिन, गोपनीयता नियम का सम्मान करते हुए, मैंने सामग्री का उल्लेख नहीं किया। मैंने खुद को आश्वस्त किया कि यदि इस दर का पालन किया जाता है, तो उचित समय में एक रूपरेखा समझौते तक पहुंचना संभव है। जब मैंने उनसे संवादों के संबंध में देश के खराब मौसम के बारे में पूछा, तो उन्होंने अपनी कड़वाहट नहीं छिपाई: शहरी देश को यह नहीं लगता कि देश में क्या होता है? उसने मुझे बताया।
दोनों प्रतिनिधिमंडलों से मैं उन परस्पर सम्मान को उजागर करता हूं जिनके साथ उनका व्यवहार किया जाता है और बोर्ड की गोपनीयता को नहीं तोड़ने के लिए उनके पास अविश्वसनीय अनुशासन है, यह एक संकेत है कि दोनों प्रक्रिया का ध्यान रखना चाहते हैं। वे जो टिप्पणी करते हैं वह यह है कि मुद्दों के दृष्टिकोण के लिए तरीके बहुत अलग हैं। यह पावर प्वाइंट के खिलाफ ऐतिहासिक भौतिकवाद जैसा है। जबकि FARC भूमि समस्या के बारे में लंबे समय तक ऐतिहासिक एक्सपोज़र करता है, जो सरकार के सदस्यों को अभिभूत करते हैं, वे दूसरों को समझाने के लिए बहुत व्यावहारिक आंकड़ों के साथ स्लाइड लेते हैं कि बाजार कैसे काम करता है ग्रामीण और जमीन की रजिस्ट्री। आखिरकार, यह संवाद किस बारे में है।
